Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
Index du forum > VaKarM > Le bistrot > Boeing furtif vos théories !
Boeing furtif vos théories ! - 75 messages, 15809 vues
Page 6 sur 8
1
...
4
5
6
7
8
Réponse #51
Par dyfZER - 18/03/2014 23:40:03
Détourné pas la coree du nord moi jvous dit.
Réponse #52
Par GothmaN - 18/03/2014 23:48:35
THEORIE 1 :

L'avion aurait été volé, caché et servirait à un attentat prochainement
c'est la théorie avancée par plusieurs médias : apparemment, les terroristes trouvent que c'est devenu compliqué de détourner un avion avec les couverts en plastique des vols réguliers, ils ont donc décidé de mieux préparer leurs attentats en chourant directement un avion de ligne. Pourquoi ils ne piquent pas directement un missile, ce ne serait pas plus simple ?

THEORIE 2 :

L'avion aurait été détruit par erreur par un missile américain
Quand un truc disparait, on pense toujours à une bavure d'un chasseur américain. Personne ne dit jamais "l'avion a été abattu par erreur par un Rafale". Nous aussi on sait faire des bavures! Merde!

THEORIE 3 :

L'avion se serait crashé sur une île peuplée d'ours polaires et de scientifiques du projet Dharma
Les enquêteurs sont en train de visionner les 6 saisons de Lost pour comprendre. Bon courage les mecs.

THEORIE 4 :

L'avion aurait accéléré à plus de 88 miles par heure (la connerie)
Il est donc dans le futur, en 2015, les passagers sont en train d'apprendre à maitriser le hoverboard.

THEORIE 5 :

Les passagers auraient voté, et 95% ont décidé de rejoindre la Russie
Ça commence à aller trop loin cette impunité de Poutine!

THEORIE 6 :

L'avion n'aurait jamais existé
la Malaisie n'a jamais eu de Boeing. C'est un peu comme si la France disait "ah ouais, on a un deuxième porte-avion nucléaire finalement... mais là, présentement, on l'a égaré."

THEORIE 7 :

La Malaisie n'aurait jamais existé
C'est un ÉNORME complot cette histoire.

THEORIE 8 :

Toute cette histoire ne serait qu'une vaste publicité pour Malaysia Telecom
Dans une semaine, on verra des affiches vantant le réseau local, "Les enquêteurs ne vous trouvent pas, mais Malaysia Telecom peut faire sonner votre téléphone". C'est sur que Free ne peut pas en dire autant.

THEORIE 9 :

C'était la première tentative de looping d'un Boeing 777
C'était aussi la dernière.

ET LA DERNIÈRE THEORIE ( BONUS )

L'hypothèse Gignac

http://media.topito.com/wp-content/uploads/2014/03/gignac-1.gif


Soit on te vol tes idées , soit tu vol celle des autres.

http://www.topito.com/top-theories-boeing-malaysia-airlines-lost

Réponse #53
Par fRoyGe - 19/03/2014 00:12:44
THEORIE 1 :

L'avion aurait été volé, caché et servirait à un attentat prochainement
c'est la théorie avancée par plusieurs médias : apparemment, les terroristes trouvent que c'est devenu compliqué de détourner un avion avec les couverts en plastique des vols réguliers, ils ont donc décidé de mieux préparer leurs attentats en chourant directement un avion de ligne. Pourquoi ils ne piquent pas directement un missile, ce ne serait pas plus simple ?

THEORIE 2 :

L'avion aurait été détruit par erreur par un missile américain
Quand un truc disparait, on pense toujours à une bavure d'un chasseur américain. Personne ne dit jamais "l'avion a été abattu par erreur par un Rafale". Nous aussi on sait faire des bavures! Merde!

THEORIE 3 :

L'avion se serait crashé sur une île peuplée d'ours polaires et de scientifiques du projet Dharma
Les enquêteurs sont en train de visionner les 6 saisons de Lost pour comprendre. Bon courage les mecs.

THEORIE 4 :

L'avion aurait accéléré à plus de 88 miles par heure (la connerie)
Il est donc dans le futur, en 2015, les passagers sont en train d'apprendre à maitriser le hoverboard.

THEORIE 5 :

Les passagers auraient voté, et 95% ont décidé de rejoindre la Russie
Ça commence à aller trop loin cette impunité de Poutine!

THEORIE 6 :

L'avion n'aurait jamais existé
la Malaisie n'a jamais eu de Boeing. C'est un peu comme si la France disait "ah ouais, on a un deuxième porte-avion nucléaire finalement... mais là, présentement, on l'a égaré."

THEORIE 7 :

La Malaisie n'aurait jamais existé
C'est un ÉNORME complot cette histoire.

THEORIE 8 :

Toute cette histoire ne serait qu'une vaste publicité pour Malaysia Telecom
Dans une semaine, on verra des affiches vantant le réseau local, "Les enquêteurs ne vous trouvent pas, mais Malaysia Telecom peut faire sonner votre téléphone". C'est sur que Free ne peut pas en dire autant.

THEORIE 9 :

C'était la première tentative de looping d'un Boeing 777
C'était aussi la dernière.

ET LA DERNIÈRE THEORIE ( BONUS )

L'hypothèse Gignac

http://media.topito.com/wp-content/uploads/2014/03/gignac-1.gif


Soit on te vol tes idées , soit tu vol celle des autres.

http://www.topito.com/top-theories-boeing-malaysia-airlines-lost



AHAHAHAHAHAHAHAHA
Réponse #54
Par smuxiEEE - 19/03/2014 00:32:06
THEORIE 1 :

L'avion aurait été volé, caché et servirait à un attentat prochainement
c'est la théorie avancée par plusieurs médias : apparemment, les terroristes trouvent que c'est devenu compliqué de détourner un avion avec les couverts en plastique des vols réguliers, ils ont donc décidé de mieux préparer leurs attentats en chourant directement un avion de ligne. Pourquoi ils ne piquent pas directement un missile, ce ne serait pas plus simple ?

THEORIE 2 :

L'avion aurait été détruit par erreur par un missile américain
Quand un truc disparait, on pense toujours à une bavure d'un chasseur américain. Personne ne dit jamais "l'avion a été abattu par erreur par un Rafale". Nous aussi on sait faire des bavures! Merde!

THEORIE 3 :

L'avion se serait crashé sur une île peuplée d'ours polaires et de scientifiques du projet Dharma
Les enquêteurs sont en train de visionner les 6 saisons de Lost pour comprendre. Bon courage les mecs.

THEORIE 4 :

L'avion aurait accéléré à plus de 88 miles par heure (la connerie)
Il est donc dans le futur, en 2015, les passagers sont en train d'apprendre à maitriser le hoverboard.

THEORIE 5 :

Les passagers auraient voté, et 95% ont décidé de rejoindre la Russie
Ça commence à aller trop loin cette impunité de Poutine!

THEORIE 6 :

L'avion n'aurait jamais existé
la Malaisie n'a jamais eu de Boeing. C'est un peu comme si la France disait "ah ouais, on a un deuxième porte-avion nucléaire finalement... mais là, présentement, on l'a égaré."

THEORIE 7 :

La Malaisie n'aurait jamais existé
C'est un ÉNORME complot cette histoire.

THEORIE 8 :

Toute cette histoire ne serait qu'une vaste publicité pour Malaysia Telecom
Dans une semaine, on verra des affiches vantant le réseau local, "Les enquêteurs ne vous trouvent pas, mais Malaysia Telecom peut faire sonner votre téléphone". C'est sur que Free ne peut pas en dire autant.

THEORIE 9 :

C'était la première tentative de looping d'un Boeing 777
C'était aussi la dernière.

ET LA DERNIÈRE THEORIE ( BONUS )

L'hypothèse Gignac

http://media.topito.com/wp-content/uploads/2014/03/gignac-1.gif


Soit on te vol tes idées , soit tu vol celle des autres.

http://www.topito.com/top-theories-boeing-malaysia-airlines-lost




Autant pour moi je ne savais pas que c'était sur un site étant donné que c'est un pote qui ma envoyé ça mais merci j'edit =)
Réponse #55
Par smuxiEEE - 19/03/2014 00:32:32 - Modifié le 19/03/2014 00:33:59
Réponse #56
Par Wawaex - 19/03/2014 07:54:18
Les mecs, les théories c'est bien, le chercher c'est mieu.

http://www.tomnod.com/nod/challenge/mh370_indian_ocean

Je vais expliquer deux secondes le but du site.
Digital Globe, une société d'imagerie satellite basée aux Etats-Unis, propose aux internautes de signaler toute trace de l'avion disparu samedi 8 mars, en pointant sur des images satellites ce qui s'apparente à des débris. (Source : LeMonde.fr)

En gros, tu cherche, tu trouve un truc bizarre, tu clique dessus. A partir de là, des autres gens, comme toi et moi, ils vont regarder si c'est vraiment bizarre ou pas. Si oui, il reclique. Etc, etc. Jusqu’à ce qu'il y ai suffisamment de clique pour envoyer des enquêteurs sur place. Compris ? Alors à vos souris et cliquez. (Sa vous fera peut être un entrainement aim en plus :) )
Réponse #57
Par SupraN - 19/03/2014 07:58:16 - Ce membre est banni définitivement
Il avait montrés que chez le commandant de bord, il avait une sale avec un similairement de son avion et qu'il s’entraînait tous les jours à atterrir sur des pistes qui ne sont pas prévus pour un Boeing..
Réponse #58
Par SKAAA - 19/03/2014 08:50:14
Il avait montrés que chez le commandant de bord, il avait une sale avec un similairement de son avion et qu'il s’entraînait tous les jours à atterrir sur des pistes qui ne sont pas prévus pour un Boeing..


AH OK
Réponse #59
Par shoud - 19/03/2014 08:59:20
Le truc que je me demande c'est comment ils ont fait pour couper toutes les communications de l'avion Oo Je vois même pas pourquoi il y aurait la possibilité de le faire, ils sont con d'avoir mis cette option ou quoi ...
Réponse #60
Par oXENN - 19/03/2014 09:37:44 - Modifié le 19/03/2014 11:28:49
Y'a eu un mini-reportage , ca peut être vrai comme faux , mais il disait que chez eux (les pilotes) , ils s'étaient entrainés a atterir "n'importe ou" grâce a un simulateur de vol , il disait aussi , qu'ils avaient les connaissances necessaires pour couper toutes communication et devenir "invisible" aux yeux des radars , radio toussa toussa , il disait pleins d'autres choses aussi , toutes interessantes les unes que les autres , mais j'ai la mémoire selective.

Fin bref , si ca se trouve ca c'est jamais passé et on nous menes en bateau (ou en avion D:) depuis le début.
Page 6 sur 8
1
...
4
5
6
7
8