Je vais te donner un exemple concret :
SC2 jeu sans grande visibilité y a quoi comme sponsors important?:
- Red Bull
- Jin Air
- Samsung
- Zoowie
- Razer
....
Mais ils savent très bien que par rapport à la qualité des viewer y a moins de faire du frique. Je doutes qu'ils mettent autant de frique sur la table pour rien.

Sinon 60k dollar à une époque ou internet était encore peu développé de même que d'avoir un pc à la maison coûtait un bras je trouves pour ma part ça déjà beaucoup.

Salut,

J'ai pas d'actions chez fanobet mais c'est le même principe que csgolounge non ? Pourquoi ne sont ils pas affectés par les actions de Valve ? Les gens vont partir sur ce site au détriment de lounge je pense.

Si vous avez la réponse je suis preneur.

Il y a au final deux problématiques :
- La législation sur les paris sportifs interdisant notamment aux mineurs de miser ;
- L'utilisation de l'application Steam pour automatiser les échanges (les comptes Bot).

Je me demande comment les sites de pari vont contourner ce second problème...

Pas besoin de skins pour regarder les matchs.

Ok pour les compétitions low tier il y aura un impact pour le reste quedal.

J'ai des potes qui look les matchs des gros tournois ils savent même pas ce que c'est csgolounge et c'est comme ça pour la très grande majorité

Les gens sont lassés car il y a trop de compétitions en même temps.

Revoir le calendrier avec un circuit hier tier et mid tier et implanter 3 majors pas an, et le public sera la c'est évident

Et de toute façon il y aura bien un système mis part valve pour bet direct avec le jeu.

Et la scène CS n'a pas attendu les skins pour exister. Sur 16 ans de scène, seulement 3 ont connus les skins