Brèves

WebTV

Actualité de la scène

Compétitions

Forum
-Alex +??? - 40 messages, 10373 vues
Page 4 sur 5
1
2
3
4
5
Réponse #31
Par R3ci - 05/03/2020 12:49:38 - Modifié le 05/03/2020 12:54:10
Misutaaa inc apparemment.
L'avantage pour Vita c'est qu'il a déjà la chaise de la team c'est toujours ça d'économisé :D
Réponse #32
Par Sarce - 05/03/2020 13:08:31
Ils vont appeler one tap marketing et Maniac en soutien psychologique
Réponse #33
Par WarDeN - 05/03/2020 13:42:37
Nel vient d'annoncer Misutaaa, c'est une aubaine, on le pensait pas débouler aussi tôt mais niveau long terme c'est génial. Reste à voir comment ils vont gérer le lead mais en terme de firepower pur c'est inespéré . Dommage pour hadji j'aurai bien aimé le voir aussi bien encadré mais c'est que partie remise je pense si certains anciens continuent de contre perf'.
Réponse #34
Par Pendaison - 05/03/2020 15:02:18 - Modifié le 05/03/2020 15:31:18
Réponse #35
Par Curko - 05/03/2020 15:07:11 - Modifié le 05/03/2020 15:08:27
Encore des gens aveugles qui ne voient pas qu'Happy est fini depuis 2016...


encore des gens qui font que répéter des lieux communs sans savoir pourquoi


Qu'est ce qui te dit que je ne sais pas pourquoi? Si tu veux on rentre dans le détail:

Jusqu'à fin 2015/début 2016, Happy a été de loin le meilleur LiG français et même l'un des meilleurs au monde, je n'ai aucun mal à le reconnaître. Il finit 8ème au classement HLTV en 2015 et il réalise des performances énormes dans des compétitions importantes (MVP à la DH Winter 2014, exceptionnel à l'ESL One Cologne 2015 et très impactant à la DH Open Cluj-Napoca en 2015). A l'époque il est en avance dans son approche du jeu et son lurk passif lui donne beaucoup d'impact.

A partir de début de 2016, ses performances sont en chute libre. Mauvais choix avec le recrutement de Devil (sans avoir aucune idée du rôle de Devil), puis de Sixer. Ensuite, après la création de la "superteam" chez G2, des performances en dents de scie avec Scream et xms.

Quand tu regardes ses statistiques (j'ai pris les matchs en LAN contre le Top30 HLTV), il passe en 2016 à un rating de 1,04 (ce qui est encore honorable) puis à 0,99 en 2017 et 0,97 en 2018. Sur cette période, on est obligé d'analyser aussi que le lurk passif avec la 4-1 est tellement lu, connu et assimilé par toutes les autres équipes que ça en devient grotesque. A l'époque, si tu as de la mémoire, le round typique en attaque d'Envy c'est: 4-1 avec Happy en lurk passif. Envy qui temporise. Happy qui meurt. Tous les CTs du côté d'Happy tournent immédiatement de l'autre côté de la carte parce qu'ils sont sûrs de jouer un 5vs4. Il a arrêté de se renouveler après 2015.

En 2018, tu as des performances correctes avec Vitality. Tu vois que ses statistiques commencent à remonter globalement à partir de septembre 2018: https://www.hltv.org/stats/players/7429/Happy?startDate=2018-01-01&endDate=2018-12-31&matchType=Online. A noter qu'il n'est plus leader à ce moment.

Mais il présente des limites qui poussent Vitality à le mettre dehors, et on voit les gros progrès avec ALEX qui permet à Vitality de passer un pallier. Depuis, tu as des performances anonymes avec LDLC à un niveau (très) décevant dans le subtop français (avec une défaite en finale des derniers ECN, alors que l'équipe était censée viser le top 30 HLTV).

Bref, Happy a été un grand joueur mais il n'a aujourd'hui plus la capacité de jouer au haut-niveau. C'est absurde de parler encore de lui comme une solution pour une équipe comme Vitality, a fortiori pour le rôle de leader. Il faut arrêter d'insister à un moment.

Même remarque pour ceux qui réclament Scream qui est encore plus près de la fin qu'Happy.
Réponse #36
Par Curko - 05/03/2020 15:27:43
Misutaaa a supprimé son compte twitter. Ça devrait être officialisé rapidement.
Réponse #37
Par OddToaster - 05/03/2020 15:48:48
Encore des gens aveugles qui ne voient pas qu'Happy est fini depuis 2016...


encore des gens qui font que répéter des lieux communs sans savoir pourquoi


Qu'est ce qui te dit que je ne sais pas pourquoi? Si tu veux on rentre dans le détail:

Jusqu'à fin 2015/début 2016, Happy a été de loin le meilleur LiG français et même l'un des meilleurs au monde, je n'ai aucun mal à le reconnaître. Il finit 8ème au classement HLTV en 2015 et il réalise des performances énormes dans des compétitions importantes (MVP à la DH Winter 2014, exceptionnel à l'ESL One Cologne 2015 et très impactant à la DH Open Cluj-Napoca en 2015). A l'époque il est en avance dans son approche du jeu et son lurk passif lui donne beaucoup d'impact.

A partir de début de 2016, ses performances sont en chute libre. Mauvais choix avec le recrutement de Devil (sans avoir aucune idée du rôle de Devil), puis de Sixer. Ensuite, après la création de la "superteam" chez G2, des performances en dents de scie avec Scream et xms.

Quand tu regardes ses statistiques (j'ai pris les matchs en LAN contre le Top30 HLTV), il passe en 2016 à un rating de 1,04 (ce qui est encore honorable) puis à 0,99 en 2017 et 0,97 en 2018. Sur cette période, on est obligé d'analyser aussi que le lurk passif avec la 4-1 est tellement lu, connu et assimilé par toutes les autres équipes que ça en devient grotesque. A l'époque, si tu as de la mémoire, le round typique en attaque d'Envy c'est: 4-1 avec Happy en lurk passif. Envy qui temporise. Happy qui meurt. Tous les CTs du côté d'Happy tournent immédiatement de l'autre côté de la carte parce qu'ils sont sûrs de jouer un 5vs4. Il a arrêté de se renouveler après 2015.

En 2018, tu as des performances correctes avec Vitality. Tu vois que ses statistiques commencent à remonter globalement à partir de septembre 2018: https://www.hltv.org/stats/players/7429/Happy?startDate=2018-01-01&endDate=2018-12-31&matchType=Online. A noter qu'il n'est plus leader à ce moment.

Mais il présente des limites qui poussent Vitality à le mettre dehors, et on voit les gros progrès avec ALEX qui permet à Vitality de passer un pallier. Depuis, tu as des performances anonymes avec LDLC à un niveau (très) décevant dans le subtop français (avec une défaite en finale des derniers ECN, alors que l'équipe était censée viser le top 30 HLTV).

Bref, Happy a été un grand joueur mais il n'a aujourd'hui plus la capacité de jouer au haut-niveau. C'est absurde de parler encore de lui comme une solution pour une équipe comme Vitality, a fortiori pour le rôle de leader. Il faut arrêter d'insister à un moment.

Même remarque pour ceux qui réclament Scream qui est encore plus près de la fin qu'Happy.


Bon déjà
ça fait longtemps qu'il a abandonné la 4-1 faut pas avoir regarder des matchs de happy depuis longtemps pour pas remarquer ça, d'ailleurs je trouvais qu'il avait beaucoup d'impact chez VITA (d'ailleurs ces performances individuelles n'étaient pas mise en cause pour son kick)
deuxième il y a aussi le side ct (d'ailleurs le pistol avec short boosté plus un mid qui prend l'info, c'est made in happy)
d'ailleurs team secret a direct step up quand il est arrivé dans l'équipe, et il était le meilleur joueur chez ldlc avec sixer
d'ailleurs je crois que c'était majer qui leadait chez ldlc (ça n'a jamais été très clair mais j'ai en mémoire une interview ou majer disait qu'il leadait)
Enfin je suis pas sûr que prendre ldlc comme exemple est une bonne idée qui je le rappel était une team avec 0 stabilité (n'ont jamais réussi à avoir une équipe fixe, je me demande comment il faisait pour scrim d'ailleurs)
ton "analyse" sur happy (qui se abse juste sur le rating hltv et les kills) et complètement décolérer de ses réelles performances, je prendre rpk comme contre exemple regarde ses performances statistiques lors de la vita v1
et tu vois qu'il a des stats plutôt basse, mais xqtzz le disait très bien, il fait des kills très important, et personne ne pense à kick rpk

Bref regarde les matchs plutôt que de rabâcher la 4-1 happy comme si c'était toujours d'actualité
Enfin je dirai que notamment sur mirage et nuke happy était très bon avec vita
Réponse #38
Par Curko - 05/03/2020 16:40:15 - Modifié le 05/03/2020 16:43:07
Bon déjà
ça fait longtemps qu'il a abandonné la 4-1 faut pas avoir regarder des matchs de happy depuis longtemps pour pas remarquer ça, d'ailleurs je trouvais qu'il avait beaucoup d'impact chez VITA (d'ailleurs ces performances individuelles n'étaient pas mise en cause pour son kick)
deuxième il y a aussi le side ct (d'ailleurs le pistol avec short boosté plus un mid qui prend l'info, c'est made in happy)
d'ailleurs team secret a direct step up quand il est arrivé dans l'équipe, et il était le meilleur joueur chez ldlc avec sixer
d'ailleurs je crois que c'était majer qui leadait chez ldlc (ça n'a jamais été très clair mais j'ai en mémoire une interview ou majer disait qu'il leadait)
Enfin je suis pas sûr que prendre ldlc comme exemple est une bonne idée qui je le rappel était une team avec 0 stabilité (n'ont jamais réussi à avoir une équipe fixe, je me demande comment il faisait pour scrim d'ailleurs)
ton "analyse" sur happy (qui se abse juste sur le rating hltv et les kills) et complètement décolérer de ses réelles performances, je prendre rpk comme contre exemple regarde ses performances statistiques lors de la vita v1
et tu vois qu'il a des stats plutôt basse, mais xqtzz le disait très bien, il fait des kills très important, et personne ne pense à kick rpk

Bref regarde les matchs plutôt que de rabâcher la 4-1 happy comme si c'était toujours d'actualité
Enfin je dirai que notamment sur mirage et nuke happy était très bon avec vita


Sauf que l'objet de ton topic c'est justement de dire qu'Happy doit être pris comme leader, je réponds donc à cette opinion précise. Je réponds point par point:

- Non Happy n'a pas abandonné la 4-1, Happy a abandonné le lead et les équipes dans lesquelles il a joué après Envy n'ont pas fait de 4-1. Tu notes toi-même qu'Happy n'était le leader ni avec Vitality, ni avec LDLC (c'était Maj3r)...mais est-ce que tu réalises que ça me donne raison?

C'est bien parce qu'on avait noté chez Vitality et LDLC que le lead d'Happy était dépassé et qu'il ne s'était pas renouvelé qu'il a été décidé qu'il ne serait pas leader. Comme quoi, beaucoup de gens partagent ce "lieu commun", y compris au niveau professionnel.

- Concernant team secret, j'ai aussi trouvé que c'était le meilleur de l'équipe...sauf qu'on est en train de parler d'une équipe tier 4-5 qui, sauf erreur de ma part, n'a pas dépassé les 8ème de finale dans les qualifications ouvertes du Minor. Ce sont donc des performances à relativiser. Même remarque pour LDLC: on parle du subtop français, ça reste très faible et LDLC n'a rien fait au-delà de la scène française. Tu dis qu'Happy était le meilleur avec Sixer. Quand Sixer est le meilleur joueur de ton équipe, c'est juste le signe que ton équipe n'est pas plus haut que le subtop.

- Oui j'ai utilisé des statistiques, mais en simple complément de l'analyse générale. Les stats de RPK ne sont pas terribles dans la V1 de Vitality, c'est vrai. Sauf qu'il a les rôles plus difficiles, c'est notamment un fixe B en défense. Happy avait un rôle qui le mettait davantage en valeur. De mauvaises statistiques étaient "normales" pour RPK, elles sont plus difficilement acceptables pour Happy.

- Encore une fois: l'objet de ton topic est de proposer Happy comme leader chez Vitality. L'objet de mon commentaire est de rappeler qu'Happy ne joue plus leader (en tout cas pas chez Vitality ni LDLC) et que tu devrais te demander pourquoi les équipes ne veulent plus de lui comme leader. Tu parles de performances récentes qui ont été réalisées dans le subtop français ou, au mieux, dans le subtop européen. Quelle est la dernière grande performance d'Happy dans un tournoi Tier1? Plus personne ne s'en souvient.

Il n'est plus en mesure de jouer au haut-niveau en tant que joueur...et encore moins en tant que leader.

Réponse #39
Par L4NIMAL - 05/03/2020 17:18:44 - Modifié le 05/03/2020 17:19:33
le problème numéro 1 ont vous le dira pas , c'est que personne à envie de jouer avec un daron voila pourquoi alex est surement partie la flemme de travailler à 3000 % pour aller ce faire saucer mdr
Réponse #40
Par Ar3s - 05/03/2020 22:24:03
Je reste fidèle à ce que je pense, un retour de NBK dans la formation V serait la meilleur des options.


peut être mais ce n'est toujours pas un lig


Un partage du lead NBK/APEX/SHOX aurait fait un ravage, de plus les lig solo sont appelé à "disparaître", car selon le cas de figure et selon le ressenti de chaque joueurs les stratégies seront de plus en plus souvent suggérées par chaque membres d'une équipe. Les ouvreurs sont bien placé pour savoir si leurs points d'attaques sont plus ou moins abordables en fonction de la défense adverse, la forme des joueurs en place à ces endroits ect.
Page 4 sur 5
1
2
3
4
5
Ce sujet a été verrouillé par la rédaction