Scoreboard |
ENCE
02:00
Bravado
9
Heroic
00:02
ENCE
2
x6tence G.
00:02
Bravado
5
ENCE
02:00
G2 Esports
66
x6tence G.
02:00
Complexity
4
OpTic
01:02
ENCE
1
x6tence G.
02:00
LDLC OL
22
Bravado
16:13
G2 Esports
30
Complexity
10:16
Heroic
0
ENCE
14:16
G2 Esports
75
LDLC OL
06:16
Heroic
17
OpTic
14:16
Bravado
3
Complexity
16:10
x6tence G.
0
Luminosity
00:02
Vitality
74
Vitality
02:01
Complexity
73
Ghost
01:02
Luminosity
8
Vitality
02:00
Rogue
38
Luminosity
02:00
eUnited
7
DreamHack Winter : L'arbre |
DH Tours : BYOC |
Forum |
Breves |
Pas de brève pour le moment dans ce coverage !
|
16
|
|
00
|
5 T 5 CT
10
|
|
CT 10 T 6
16
|
11 CT 5 T
16
|
|
T 4 CT 5
09
|
|
Il est reporté a priori
En réponse à otekOZORUS #1 - Répondre à ce commentaire
On est d'accord que ce format est absolument dégeulasse?
En réponse à pipo59 #3 - Répondre à ce commentaire
Ces du bo3
En réponse à xionck #8 - Répondre à ce commentaire
Non c'est pas un Bo3. C'est un Bo1 avec joker pour le gagnant, c'est bien différent sur le ressenti en tant que spectateur.
En réponse à Iwhite #10 - Répondre à ce commentaire
Bo3 avec map d'avance si tu veut être précis
En réponse à xionck #13 - Répondre à ce commentaire
Justement c'est plus un Bo3 si les trois maps ne peuvent plus être jouées. Sur la papier oui, y a 3 manches. En réalité non. C'est un format utilisé pour gagner du temps, surtout quand on sait qu'on va tout retarder de 4h suites à des problèmes techniques, y a rien de compétitif dans ce format la.
En réponse à Iwhite #14 - Répondre à ce commentaire
Ce format est utilisé pour la team qui arrive en grande finale depuis le winner bracket, et ça ne date pas d'hier. C'est un format que l'on retrouve dans les lan aussi bien nationales qu'internationales : tu viens du winner bracket = tu as l'avantage d'une map d'avance. Rien à voir avec des problèmes techniques.
En réponse à xionck #19 - Répondre à ce commentaire
Merci, j'ai pas eu besoin d'expliquer pourquoi :)
En réponse à stansenn #21 - Répondre à ce commentaire
La seule fois ou je l'ai vu utilisé dans une lan inter c'était le CS summit...
J'suis le seul à trouver ça moche de donner une map à l'équipe du winner bracket sachant que l'équipe venant du looser à déjà du ce taper 1 bo3 de plus?
En réponse à stansenn #21 - Répondre à ce commentaire
C'est le système utilisé dans toutes les lans françaises depuis un moment. C'est vrai qu'en Bo3 il est un peu sec vu que l'équipe qui vient du winner n'a qu'une map à gagner pour remporter le tout. C'est souvent mieux vu en Bo5, où il lui faut quand même en remporter deux (contre trois pour celle qui vient du loser).
En réponse à xionck #23 - Répondre à ce commentaire
En effet dans un Bo5 ça peux passer, mais pourquoi ne pas faire un simple bo3 normal pour les finales dans les lan FR?
En réponse à MilkaFun #24 - Répondre à ce commentaire
Beh parce que sur le principe l'équipe qui vient du winner bracket doit avoir un avantage : elle est arrivée là sans perdre un seul match, alors que son adversaire, qui vient du loser, s'est déjà incliné une fois. Ça paraît "logique" d'accorder un avantage à la première.
Le truc embêtant c'est que sur un Bo3, une map d'avance c'est souvent trop, et autre chose, genre un avantage sur les vétos, c'est souvent considéré comme pas assez. Mais bon, faut bien choisir entre les deux :/
En réponse à xionck #25 - Répondre à ce commentaire
Je vois le principe de donner l'avantage pour la performance mais comme je disais l'équiepe du looser à du jouer 1 bo3 de plus, niveau fatigue ( surtout que ça à tendance à finir tard) ça me semble être un avantage assez conséquent déjà :/
En réponse à MilkaFun #26 - Répondre à ce commentaire
Ouaip je comprends bien, mais ça a toujours été comme ça, et comme dit Sushiis en dessous, pendant longtemps c'était aussi le cas dans les plus grosses lans inter sur 1.6 / Source !
En réponse à xionck #28 - Répondre à ce commentaire
C'était ultra courant il y a quelques années même dans des gros tournois inter, ça c'est perdu au fil du temps parce que les évents sponso valve ne fonctionnent pas ainsi (donc les gros tournois ont suivi le mouvement au fil du temps).
Edit : Et pour dire, y a eu des tournois BOBO3 où ça se jouait en 3 BO3 gagnant, avec le mec qui venait du winner avait 1 BO3 d'avance. A la mode dans certains tournois US à une époque. Jusqu'au jour où ça fait "BO3 d'avance" "1-2" "2-1" avec une finale mais à rallonge !!!
En réponse à xionck #25 - Répondre à ce commentaire
J'avoue que je suis CS que depuis 2 ans donc j'ai du mal à saisir la présence d'autant de formats, pourquoi ne pas faire un système comme celui du major? ( au moins au niveau des phases finales quoi)
EDIT: le format BoBo3 c'est celui utilisé pour les jeux de versus fighting j'crois, ça passe vraiment bien mais c'est parce que un Bo3 est assez court, sur CS j'imagine que tu réservais ta journée juste pour la match xD
En réponse à Isiana #27 - Répondre à ce commentaire
En fait, pendant très longtemps, il n'y avait vraiment qu'un format "phare" (en tout cas sur source mais je crois pareil sur 1.6 et même au début de GO) :
- Poule robin en BO1 (chaque équipe affronte l'autre au moins une fois). - Phase finale avec soit qu'un winner bracket - Phase finale avec soit un winner bracket et loser bracket (et là aussi variantes avec un premier tour qui pouvait être des équipes de poules et non que du winner. Exemple typique : la 30P Lan sur Source début 2011 https://www.vakarm.net/news/read/30P-L-arbre-du-tournoi/3270 ). Et donc la plupart du temps, le vainqueur du winner avait une map d'avance pour la "grande finale". Le truc avec GO, c'est qu'il y a eu 2 évolutions : - La première c'est que ça pleurait pour les poules robin (la raison ? D'un tournoi à l'autre, les règles d'égalité pouvaient totalement changé, ce qui a pu causé pas mal de drama. Le plus connu sur GO : https://www.vakarm.net/news/read/CPH-2013-Na-Vi-se-retire/4531 ). Donc on a eu de nouvelles formes dont le GSL puis les poules rondes suisses. - La seconde c'est donc le modèle Valve. OR ! Il n'y a pas de loser bracket dans les majors ! ET, pour les minors, les équipes qui venaient du winner n'avaient jamais de maps d'avance, du coup, pour les gros tournois inters, ça c'est en effet perdus ces 2-3 dernières années. :)
En réponse à xionck #29 - Répondre à ce commentaire
Dur de mettre un swiss format quand t'as pas le temps. La plupart des LAN FR se joue sur un weekend court (samedi, dimanche). Donc pour homogénéisé un format qui sur des majors prend 4/5/6 jours, compliqué
En réponse à xionck #29 - Répondre à ce commentaire
En fait dans le versus fighting (et dans d'autres FPS comme Quake par exemple), quand tu viens de looser bracket tu dois reset le bracket et donc gagner 2 fois de suite contre celui qui est resté dans le winner tout le long du tournoi.
Dans le versus fighing ils utilisent souvent le raccourci "FT X" pour "First to X" au lieu de "BoX" puisqu'ils sont capable de faire des matchs en FT5/7/10, ce qui ferait des Bo9/13/... ça fait des gros chiffres et c'est chiant pour savoir combien il faut en remporter pour la win ^^ Ceci dit, le fait de donner une map d'avance est un peu bête sur un Bo3 mais c'est comme ça depuis plus de 10 ans dans l'esport quand il y a un bracket à double élimination.
En réponse à xionck #29 - Répondre à ce commentaire
Titan - Ibuypower <3
En réponse à Isiana #27 - Répondre à ce commentaire
la lineup dizlown a encore changé?
c'est un mix
En réponse à xcited #6 - Répondre à ce commentaire
Suite à des ddos, le bo3 lol qui était sur scène à été pause, il a repris ces en 1-1
En réponse à Chka #9 - Répondre à ce commentaire
Ah fak, c'est dla merde LoL ahah
En réponse à Iwhite #11 - Répondre à ce commentaire
https://twitter.com/CMCnd/status/998287586148999173 comment finir cette lan en beauté....
Finale de lan jouée... en ligne :|
quelle idée de travailler pour un ex jour férié aussi !
oui
En réponse à haki360 #30 - Répondre à ce commentaire
Y'a une map qui a été joué ou pas ?
Nop, mais Dizwlon part avec une map d'avance comme ils ont win la finale WB Bracket
En réponse à ExtremBenja #35 - Répondre à ce commentaire
Le match sera finalement décalé à 20h
Vu la déculotté que c'est pris aAa hier en ECN, je ne donnes pas cher de leurs peaux jeudi.
dizLown ont des joueurs absent ou remaniement dans l'équipe ?
Il me semble que c'est l'équipe qui était présente à la lan, normal qu'ils laissent les joueurs finir le parcours.
En réponse à hosterzM #41 - Répondre à ce commentaire
C'était un mix total :)
En réponse à hosterzM #41 - Répondre à ce commentaire
menteur ;)
news cuming soon..
En réponse à Ptikrazy #43 - Répondre à ce commentaire
Au final un partout, on saura jamais qui était la meilleur équipe du tournoi, merci à ces ****** d'epsilon.
|