Scoreboard |
Virtus.pro
02:00
Cloud9
8
MOUZ
00:02
Cloud9
19
NiP
00:02
Virtus.pro
49
Virtus.pro
02:00
London C.
1
London C.
00:02
MOUZ
4
Virtus.pro
02:00
Titan
15
Titan
11:16
MOUZ
64
Virtus.pro
14:16
London C.
9
Cloud9
02:00
Epsilon
17
Planetkey
00:02
Cloud9
11
NiP
02:00
Epsilon
16
Epsilon
16:10
Cloud9
69
NiP
16:05
Planetkey
9
HellRaisers
01:02
fnatic
11
HellRaisers
02:01
Property
30
fnatic
02:00
dAT
1
London C.
01:02
dAT
0
NiP
00:02
fnatic
22
| Caseking of the Hill : L'arbre |
CS:GO
| Forum |
Et nos 3DMAX en 3-0 au... 
Recherche AK-47 hardened... News  |
 |
|
 |
seized
GuardiaN|
1 CT 0 T
01
|
|
T 0 CT 0
00
|
|
1 CT 0 T
01
|
|
T 0 CT 0
00
|
|
Natus Vincere
Natus Vincere
EPSILON
EPSILON
si c'est lui-même qui le "décrète" ok mais c'est vraiment pas la première prononciation qui vient à l'esprit. --'
En réponse à Daide #2 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Il écrivait son pseudo "foxyo" avant de le raccourcir en "fxyo". Je pense que Joey aime bien les renards ("fox" en anglais), d'où le pseudo.
CnD et Manu n'ont pas du suivre assidument l'ascension vers le top européen de ce joueur extraordinaire depuis ses débuts sur CSS où il côtoyait déjà la légende en devenir Robin "GMX" Stahmer sous le tag Amplitude. A cette époque il terrorisait déjà l'ESL sous le pseudo "foxyo". PS : Tu peux aussi te référer à son historique ESL si tu ne nous fais pas confiance sur la prononciation de son pseudo : http://www.esl.eu/fr/player/log/3324902/
En réponse à stan #7 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
On dirait la description d'un produit par une entreprise.
Tu écris sa bio ?
En réponse à vic #10 - Répondre à ce commentaire
7 point(s)
Vous avez déclaré forfait à cause de l'heure ?
C'est navi qui aurait du abandonner c'est eux qui avait des soucis. Dommage et bien joué pour se soir.
En réponse à Sf #16 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
On pouvait déplacer le match dans un premier temps, mais indisponibilité de NaVi pour le lundi 28.
Sachant que cette "fin" de semaine est chargé pour nous : intégration d'un joueur, sltv et surtout qualification pour les EMS cologne ( se week end ), on préfère donner la priorité au pracc.
En réponse à uRl_- #19 - Répondre à ce commentaire
12 point(s)
Ok compréhensible. Merci
En réponse à Sf #21 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
j'ai cru comprendre que cnd et manu étaient des joueurs d'1.6, et donc probablement ne suivaient pas la scène CSS c'est pourquoi fxyo (ou foxyo) n'est pas un nom qui leur est familier
En réponse à vic #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Cnd ancien joueur TeamFortress2 !
En réponse à Phil #26 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
je savais pour le reste. Ok ok. hf foxyooooo
En réponse à vic #10 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
duel guardian fxyo à l'awp hâte de voir
0 point(s)
j'crois jvais attaquer les serveur de csgolounge, ça va être vite fait
7 point(s)
CSgo Lounge ? Mais sérieux vous pensais vraiment que c'est pour des skins alors que y'as carrément des vrai tunes de mis en jeu sur des sites ?
En réponse à stan #8 - Répondre à ce commentaire
4 point(s)
Pfff bet quand il y a des équipes qui throw et d'autres qui ddos... Cela n'a aucun sens ! Après oui il faut être pret à perdre des skins mais certainement pas dans ces conditions. A la loyal !
Après les joueurs doivent se protéger. Si ils ne le font pas c'est qu'ils s'en foutent. C'est étonnant que personne n'a encore hack csgolounge.
0 point(s)
c'est pas la faute de cs:go lounge si a des fils de pute hein
En réponse à petitbateau #6 - Répondre à ce commentaire
8 point(s)
Non mais ces même "fils de pute" n'assume pas de Bet GROS sur une équipe et de gâcher le match quand ils voyent qu'ils perdent leurs paris :/
En réponse à Jio #9 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je pense plus a des sites d'argent qui bet sur les jeu comme csgo et pas un site pour des skins.
En réponse à Traverse #13 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
En fait, si...
En réponse à Jio #9 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Pour moi c'est les deux.
En réponse à daos #15 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Apparemment Epsi a déclaré forfait et Na'Vi restent leader... merci au débiles qui n'ont rien de mieux à fouttre que DDOS de gacher des matchs pareils qui s'annoncent plein de spectacle...
2 point(s)
le nouveau Cancer de cs : le DDOS :(
0 point(s)
"Nouveau", oh que non, bien plus fréquent et populaire à cause de CSGO Lounge mais loin d'être nouveau malheureusement.
En réponse à freefreefree #20 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
c'est vraiment dommage de gâcher le jeu comme ca !
0 point(s)
Obliger que les joueurs ce protège car il y a des putain de jaloux qui n'arrive pas a joué qu'il ddos sa devient vraiment honteux ...
0 point(s)
seule consolation c'est que pour une fois cslouge a rendu les skins
1 point(s)
sa il le font parce que y a eu forfait et non a cause du DDO
En réponse à icez #29 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Un peut dégouttant de voir epsilon perdre a cause du DDOS. Je trouve que sa casse la compétition qui a un concept super sympas je pense qui aurait du repousser le match et non mettre le forfait . (sa bidonne un peu les na'vi pour leur image)
-2 point(s)
na'vi étaient d'accord pour la fin de semaine et les epsilon pouvaient pas , le lundi 28 na'vi pouvait pas et epsilon pouvait , donc epsilon préfère forfait , t'aurais peut-être lire les coms ça t'aurais éviter de passer pour un debile , et concernant l'image de na'vi , tkt pas pour eux , excepter NIP , sur la scène personne n'a une meilleure image qu'eux
En réponse à RkZZZZZ #31 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
si cslounge et les autres sites de bet "remboursait" les paris "controversés" il n'y aurait quasi plus de ddos... Mais bon ils sont bien contents du ddos ils s'en mettent plein les poches. Le gros problème de ces sites est qu'ils ne sont pas reglementés et donc ils font ce qui les arrange le plus...
En réponse à RkZZZZZ #31 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Non car si tu vois que tu vas perdre tes skins, suffit de Ddos pour les récupérer donc rembourser les paris controversés ne diminuerait pas du tout les Ddos.
En réponse à icez #33 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Je pense que les site de paris sur cs:go devraient instauré une règle.
Si DDOS il y a pendant le match, le site garde pour lui tout les paris en cours : donc l'argent ou les skins. Les gens ayant accepté ces règles ne peuvent pas se plaindre et perdent tout. Du coup si il y a des gens qui ddos pour les paris, ne le ferais plus. Radical ? Oui probablement, mais je voit pas trop quoi faire d'autre.
En réponse à icez #33 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Donc tu paris pour genre 60€ de skins et moi pour te faire chier je Ddos un match pour que tu perdes tes skins ^^
Pire encore les admins de CSlounge Ddos pour se garder des skins ^^
En réponse à Flekslive #37 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Bon peut etre pas pour l'argent, mais pour les skins oui.
En réponse à iSk _^ #39 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Donc au final y'a pas de solution a part interdire les paris... mais quand bien même y'en aura toujours au noir mois mais bon
En réponse à iSk _^ #39 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Si cslounge rendait les skins à chaque fois qu'il y a Ddos il y aurait beaucoup moins de ça!
1 point(s)
Quand même fou d'avoir un site de paris en argent réel et que rien ne soit imaginé en parallèle pour s'assurer du bon déroulement des matchs et la sécurisation des paris !
Encore une immense preuve de l'immaturité de la scène e-sportive !
0 point(s)
Que c'est moche de voir une défaite par abandon a cause d'un connard qui fait mumuse à ddos... Sérieusement ça leur sert à quoi de faire ça ? CSGOLOUNGE devrait rendre les skins dans des cas comme ça déjà les ddos ne seront plus intéressants pour ces abrutis !!! Franchement dégoûté de voir des gros mongoles faire ça ça en devient vraiment fatiguant
1 point(s)
Valve n'a pas le droit d’interdire les paris sur ces propres skins ?
Surtout si ça nuit au bon déroulement du jeu ? Faire des paris seulement sur les LAN ou trouver une parade au DDOS sont les seuls solutions.
2 point(s)
Malheureusement valve ne contrôle déjà plus trop les skins avec les différentes fraudes ou plagia de certains skins ils n'agissent que des semaines après. Ceci dit ce n'est pas super fair play non plus des navi qui ne voulaient pas rejouer le match et du coup c'est forfait pour epsilon. Le match devrait être rejoué sans stream dans des cas comme ça :( Mais ça pénalise vachement les équipes et c'est super chiant. Je n'y connais pas grand chose mais il n'y a pas moyens de se protéger sur son propre pc contre d'éventuels DDOS ?
En réponse à Anaki #42 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Si, un VPN permet de contrer ça, lors d'une attaque tu as une montée de ping d'une vingtaine de secondes puis ça revient à la normale.
Sinon apparemment le VPN fait augmenter le ping général de 10 ou 20ms. (A confirmer) Pour les plagiats, faut comprendre qu'ils ne peuvent pas contrôler internet, il y a du plagiat dans tous les jeux où des skins sont crées par des utilisateurs.
En réponse à krys86 #44 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Ouais je sais bien c'est moche que des mecs calquent sur un truc existant quand même après je peux comprendre l'appat du gain ... Ok merci pour le vpn même si je ne risque pas de m'en servir lol ^^
En réponse à Anaki #45 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
|
| Streams |
WiPR
|
710 viewers | |
|
aunni
|
111 viewers | |
|
FawZz
|
105 viewers | |
|
BeHop
|
88 viewers | |
|
DEVIL
|
32 viewers | |
|
unshaark
|
27 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
