Scoreboard |
Astralis
03:00
Liquid
8
Liquid
02:00
BIG
0
NAVI
01:02
Astralis
0
FURIA
00:02
Liquid
4
Vitality
01:02
Astralis
30
NAVI
02:00
Liquid
2
FURIA
02:01
Heroic
1
BIG
02:00
Astralis
0
Vitality
02:00
Complexity
8
Liquid
02:00
Heroic
1
NAVI
02:00
FURIA
1
Complexity
00:02
Astralis
0
Vitality
01:02
BIG
36
Chaos
03:02
TeamOne
0
MOUZ
01:03
Astralis
2
ViCi
03:00
TIGER
0
ORDER
01:03
Renegades
0
Rebirth
00:02
TeamOne
0
IEM Global Challenge : L'arbre |
ESL Pro League S12 Europe |
ESL Pro League S12 Europe : Qualification |
DreamHack Masters Spring Europe : L'arbre |
DreamHack Masters Spring Europe |
ESL Pro League S11 Europe : Phase de poules 1 |
Forum |
Breves |
Pas de brève pour le moment dans ce coverage !
|
6 T 2 CT
08
|
|
CT 9 T 7
16
|
4 CT 7 T
11
|
|
T 11 CT 5
16
|
|
Match assez décisif pour le classement dans cette poule et G2 à battu Mousesports à Katowice... j'y crois, je trouve G2 dans l'ensemble vraiment solide en ce moment. Si Jackz envoie les entry, KennyS (meilleur joueur fr de ce début d'année pour moi) envoie la sauce, que Nexa et Hunter envoient les multi kills et Amanek qui prend ses timings en lurk, ça sera du tout bon
en gros, si G2 joue correctement, ils gagnents ? Donc si G2 gagne, ils gagnent
En réponse à Kawby #3 - Répondre à ce commentaire
"si blablabla fait des kills si blablabla prend ses timings"
Que c'est niais... "si ils sont forts et que les autres sont pas forts bah ils gagnent" ouais... ok.
En réponse à Kawby #3 - Répondre à ce commentaire
JaCkz est légèrement impatient en CT lorsqu'il fixe un BP. On l'a vu entamer un move 5sec avant que l'équipe en face ne déclenche. A pas grand chose près il est capable de nous faire du rpk !
On a pu lire par ci par là qu'en ayant battu FaZe, G2 s'est assuré la 3e place du groupe au pire, c'est plutôt faux :
Pour être exact, G2 n'est pas du tout assuré d'être 3e !! Par exemple, une défaite contre mouz (2-0 ou 2-1 peu importe) et dans le même temps une victoire 2-0 (hyp. A) ou meme 2-1 (hyp. B) de FaZe contre OG donnera le résultat suivant : Mouz 1er avec 4 victoires. FaZe, OG et G2 2e avec 3 victoires. Au win average particulier, pas de départage possible, OG>G2, G2>FaZe, FaZe>OG. Donc on regardera le map average particulier. Avec OG 2-0 G2, G2 2-1 FaZe et FaZe 2-0 (A) ou 2-1 (B) OG. On aura 2e FaZe avec +1 (A) ou 2e OG avec +1 (B) 3e OG avec 0 (A) ou 2e FaZe avec 0 (B) 4e G2 avec -1 et G2 serait out. Pour garantir une qualification pour G2, il faudra : - Soit une victoire de G2, et ils seront 1er si OG perd contre FaZe et 2e si OG gagne contre FaZe. - Soit une défaite de G2 MAIS une victoire de OG et ils seront 3e. J'espère que vous avez compris.
Voici le classement final du groupe selon les cas de figures possibles :
(I) - G2 et OG gagnent : 1. OG 2. G2 3. Mouz (II) - Mouz et FaZe gagnent : 1. Mouz 2. FaZe (si FaZe gagne 2-0) ou OG (si FaZe gagne 2-1) 3. OG (si FaZe gagne 2-0) ou FaZe (si FaZe gagne 2-1) (III) - Mouz et OG gagnent : 1. OG 2. Mouz 3. G2 (IV) - G2 et FaZe gagnent : 1. G2 2. FaZe (si FaZe gagne 2-0) 3. Mouz (si FaZe gagne 2-0) /!! CAS PARTICULIER (compliqué, branchez les cerveaux) : Dans cette dernière configuration (IV) , Si G2 gagne et que FaZe gagne 2-1, on arrive dans une situation triangulaire entre FaZe, Mouz et OG pour la 2e place et 3 équipes avec un map average particulier de 0. Dans ce cas, il faudra sortir les calculettes pour calculer les rounds average particulier entre ces équipes. Actuellement, le round average particulier (sans le match FaZe - OG joué) est de : OG (+22) FaZe (+1) Mouz (-23). Imaginons les deux cas extrêmes possibles si FaZe gagne 2-1 contre OG : Cas 1 : Large écart pour FaZe : 16-0 14-16 16-0 Classement final du groupe : 1. G2 2. FaZe (+31) 3. OG (-8) 4. Mouz (-23) Cas 2 : Faible écart pour FaZe : 16-14 0-16 16-14 Classement final du groupe : 1. G2 2. OG (+34) 3. FaZe (-11) 4. Mouz (-23) Dans les 2 cas, Mouz serait 4e et FaZe et OG se partageraient les 2e et 3e place.
En réponse à Jo le rigolo #6 - Répondre à ce commentaire
J espère que t as juste parce-que j ai pas envie d aller vérifier xD
merci a toi
Bonne chance aux G2 qui ont le potentiel, j'ai parié sur une défaite de mousesports et je veux pas finir à la rue :ok:
Le skill de amanek est de plus en plus inquiétant
J'aime toujours pas le lead de nexa et le rendrait systématiquement responsable de ces sous-perfs, mais bon ce climat d'avant-overwatch + corona à l'air de déglinguer du monde.
Tu es déchiré, je comprends rien à ce que tu racontes
En réponse à barajare #14 - Répondre à ce commentaire
"d'avant-overwatch" hmm peut être qu'il parle de Valorant, après mettre ça sur le dos de nexa.. Non en vrai ce qu'il manque à g2 c'est de peaufiner l'aspect ouvertures/utilité des ouvreurs.. Je trouve que Jackz est pas assez utilisé dans ce sens (sauf pour les execs), mais ça va venir keep going :)
En réponse à ExtremBenja #15 - Répondre à ce commentaire
Je confirme, jackz a un potentiel de fou mais il manque d'expèrience et je ne pense pas que Nexa le mette dans les meilleurs dispositions.
Franchement après des années de consanguinité entre les vieilles gloires css/1.6 il apporte un vent de fraicheur en France.
En réponse à otekOZORUS #16 - Répondre à ce commentaire
|
Sinon mousesports gagnera sans trop de problème