Scoreboard

Répondre à ce commentaire

-10 point(s)

Commentaire mesuré, tout dans la subtilité

En réponse à RIEN #1 - Répondre à ce commentaire

10 point(s)

Je pense, que RIEN faisait allusion à la vieille définition du mot. Qui est "faible, impotent".
Perso, je ne peux pas lui donner tort.

En réponse à Esquimau #2 - Répondre à ce commentaire

-4 point(s)

Ptdr c'est juste une ref dans South Park où deux gamins handicapés se battent

En réponse à solx #5 - Répondre à ce commentaire

4 point(s)

Un bel exemple de paréidolie

En réponse à Kelfo #13 - Répondre à ce commentaire

-4 point(s)

Un bel exemple de mot utilisé n'importe comment.

En réponse à solx #19 - Répondre à ce commentaire

2 point(s)

Fais pas semblant que tu connaissais le mot avant de le lire ici ! eh google !

En réponse à Flekslive #26 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Mais justement il y a juste à taper le mot dans google pour comprendre que tu l'as utilisé n'importe comment.
Espèce d'hexakosioihexekontahexaphobe (haha tu le connaissait pas celui là hein !)

En réponse à solx #28 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Non, j'avoue, et tu vois de cette discussion stérile, j'aurais appris quelque chose. De vraiment pas utile, mais quelque chose.

Pour le reste, c t pas si mal à propos que ça.
Je m'explique : la paréidolie c'est le fait de voir des formes là où il n'y en a pas. Car tout dépend de l'angle de vue, de l'histoire et des connaissances de la personne qui regarde quelque chose. Dans ton cas, tu vois un réf "south park" là où il y a simplement 3 mots alignés, c'est donc ton vécu, ton expérience et ta culture qui ton fait voir la réf que cite plus haut. C'est pour moi une forme de paréidolie.
Je peux me tromper, mais je t'assure ne pas utiliser le mot n'importe comment.

Quand à mon message initial, c'était juste un trait d'humour que tu n'as pas saisi. Mais je ne t'en veux pas

En réponse à Kelfo #29 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Ça commence fort ! Je tiens pour G2, mais j'espère sincèrement que Vita va montrer de belles choses et proposer du bon spectacle !

Répondre à ce commentaire

1 point(s)

y'a quelques mois, j'aurais été hypé !

Répondre à ce commentaire

2 point(s)

tellement

En réponse à solx #4 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

je mise G2… mais vraiment pas tranquille

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

2-0 g2

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Que le meilleure gagne. Enfin le moins mauvais plutôt

Répondre à ce commentaire

2 point(s)

2-0 G2 avec un monesy on fire ;misuta qui se fait ouvrir + tilt d'apex sur d2 en move solo mid/corn , on ne change pas les habitudes avec un jeu moyen en T. J'espère avoir tort dans mon prono

Répondre à ce commentaire

-6 point(s)

salut tu peux me donner les numéros de l'euromillion de ce soir stp ?

no joke

En réponse à walase #10 - Répondre à ce commentaire

4 point(s)

Si seulement :D

En réponse à Guillaumelethug #11 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Question est, combien de temps on va forcer avec ce 5 et est ce que ça finir par payer ?

Répondre à ce commentaire

1 point(s)

Le temps que Neo, grand responsable de cette chute interminable, ravale son ego. Vu la taille de l'ego en question, il va falloir prendre son mal en patience. Neo qui admet que ses décisions sont désastreuses, ce n'est pas pour demain.

En réponse à Doli5 #14 - Répondre à ce commentaire

3 point(s)

Allez bye vita maintenant on Split please <3

Répondre à ce commentaire

3 point(s)

En fait, Vitality n'a le niveau attendu d'une équipe T1 que sur Dust 2. En espérant une victoire contre paiN qui pourra créer l'illusion d'un tournoi enfin réussi...

Répondre à ce commentaire

3 point(s)

dommage qu'il est mis une map, ca va retardé le split.
Bj Neo toujours de la 2eme place a la 10eme + tu perds tes supporters !

Répondre à ce commentaire

3 point(s)

En vrai bravo Neo. Son choix a vraiment été judicieux, il a eu le nez fin !

Répondre à ce commentaire

3 point(s)

Si j'ai le temps je vais aller ressortir mes posts sur vita au début de la line up, on va bien se marrer sur ceux qui m'ont craché dessus :p
un certains MJT34 pour pas le citer...

Répondre à ce commentaire

-3 point(s)

Mais mon avis n'a pas changé. Ce que je reproche, c'est pas de critiquer les résultats. C'était de cracher avant même le début de la LU.

Mon avis est toujours le même. Neo a fait un prochain, il a pensé que le virage inter était le plus judicieux pour avoir accès à plus de joueurs de classe supérieur. Il a fait le choix de prendre le pack groupé des danois. Ça ne marche pour le moment pas. C'est un fait mais dire qu'en changeant juste Kyojin, la LU aurait cartonné, c'est juste des suppositions.

Sur ce début d'année, Faze est intenable. Mais Faze a quasi rien gagné pendant presque 3 ans. CS est comme ça. C'est fait de momentum.

Ressors tes posts si tu veux mais ça ne sert pas à grand chose.

En réponse à chimer #22 - Répondre à ce commentaire

3 point(s)

c'est toi qui suppose en disant que "ca marche pas pour l'instant". Qui te dit que ca va marcher par la suite?
On sait tous que Kyo n'était pas au niveau. Le changer était évident, tu es juste de mauvaise foi.
Shox était proche de la fin aussi, faut pas se voiler la face. Ca ne change en rien son talent. C'est pas être méchant que de voir la vérité en face. Les joueurs ont le droit d'être en fin de carrière. Même apEX le dit...

Moi perso j'ai pas "craché" avant le début de la LU, j'ai juste dit que quand tu fais des choix de joueurs pour des raisons extra sportive, faut pas s'étonner de pas avoir de résultats...
Désolé mais les danois, ca fait longtemps qu'ils ont passé leur "momentum" comme tu dis... donc ton argument ne tient pas.
Difficile de faire du neuf avec du vieux surtout quand c'est des meubles danois :D

En réponse à MJT34 #23 - Répondre à ce commentaire

2 point(s)

Alors, je dis pas que ça va marcher par la suite. Juste que le choix de Neo était cohérent. Je croyais en cette equipe, maintenant un peu moins.

En réponse à chimer #24 - Répondre à ce commentaire

-3 point(s)

N'importe quoi Shox n'etait pas sur la fin, c'est hilarant de lire ca. Pas besoin d'avoir que des Top5 HLTV dans une equipe pour que ca marche. Cohesion, skill, experience, c'est un tout. Il avait tout a fait sa place et c'etait une grosse erreur que de le remplacer.

En réponse à chimer #24 - Répondre à ce commentaire

-1 point(s)

T tro faure mek

En réponse à chimer #22 - Répondre à ce commentaire

2 point(s)