Scoreboard

Na'vi trop chaud .

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

ils ont tjrs été bcp moins chaud sur internet ceci dit, et ils jouent des faze qui n'ont plus rien à perdre dans ce tournoi

Il y a des joueurs qui sont presque "nerfé" quand ils jouent online, à l'inverse des gens qui sont bon sur internet et mauvais en lan. Dans la région CIS, il n'y a jamais eu vraiment d'équipe qui arrivait à afficher un bon niveau sur internet, et quand ils arrivaient en lan, c'était très différent...pour ça qu'en partie, ces teams surprennent beaucoup aux majors

En réponse à EAL #1 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

la ça va être chaud pour comeback 2 - 1 pour navi

En réponse à EAL #1 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

comme le disait henryG, on a vu que navi en 2020, c'est dans les comebacks, l'adaptation et le changement complet de jeu en pleine game qu'ils sont les plus fort. On dirait limite le styme Conor Mcgregor qui te met en confiance et puis qui en profite pour te sortir des moves inattendus

toutefois, je les voyais pas accomplir ça sur le net

En réponse à bis0u #3 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

pareil je suis très content :)

En réponse à J4ckS #5 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Apparement Faze devait impérativement gagner 2-0 pour espérer se qualifier aux playoffs. La gueule qu'ils doivent faire alors qu'ils menaient 12-3 sur la 2e map et puis Navi qui sort un side parfait...

Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Quand ton lead in game a 86 kills en 3 maps, 30 de plus que n'importe qui coté Faze, tu sais qu'il y a un problème.

En réponse à J4ckS #4 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

ça été dit de nombreuse fois, mais le problème de niko, c'est qu'il lead en fonction de son propre jeu... comme le disait maj3r très récemment, happy leadait pour qu'il puisse lui même avoir plus d'impact, et niko fait clairement pareil. C'est une critique qui lui est adressée depuis un bon moment maintenant. D'ailleurs karrigan lui a fait la reproche il y a qq jours, mais de manière assez courtoise.

Du coup le vrai problème chez Faze, c'est le lead, pas les joueurs qui sont +/- nerfé pour jouer en fonction de lui

En réponse à ExtremBenja #6 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)

Olofmeister reste quand même l'ombre de lui-même, mais je suis d'accord avec tes arguments.

En réponse à J4ckS #7 - Répondre à ce commentaire

1 point(s)

je crois avoir vu un tweet d'un mec d'HLTV à l'instant qui disait que sur les 25 dernières maps ( ? ), il avait un adr plus faible que celui d'Hunden. Donc oui je suis d'accord avec toi, c'est assez mauvais.

Le truc qui fait mal aussi chez Faze, et qui doit impacter olof pas mal, c'est qu'ils ont beaucoup de joueurs qui se sont toujours qualifié comme étant des "lurkers". Olof a la fin de fnatic se qualifiait comme tel, niko aussi, et cold n'en parlons pas...

Olof a jamais été un monstre de skill, il faisait toujours la différence avec sa lecture de jeu, ses lurks et tout...je me demande si avoir 2 autres joueurs avec exactement le même rôle dans la même team ne le force pas à adopter un style de jeu qui lui correspond pas. On la d'ailleurs vu hier contre mouz, quand Rain n'est pas vivant ou autre, ils se regardent tous pour savoir qui va push en 1er dans les rush...parce qu'à part rain, ils n'ont aucun joueur qui ont le rôle d'ouvrir. Et l'ego surdimensionné qu'il y a chez ces joueurs doit pas aider non plus

En réponse à tylr #8 - Répondre à ce commentaire

0 point(s)