Scoreboard |
NAVI
00:02
Astralis
132
Team smoo.
15:19
Team rain
23
Liquid
00:02
Astralis
43
MIBR
00:02
NAVI
38
Astralis
02:00
FaZe
50
Liquid
02:01
HellRaisers
22
Complexity
00:02
MIBR
22
BIG
00:02
NAVI
59
MIBR
02:01
NiP
12
FaZe
02:00
G2 Esports
234
fnatic
01:02
HellRaisers
30
Astralis
16:00
MIBR
67
G2 Esports
22:19
Cloud9
150
NAVI
16:09
fnatic
9
TYLOO
04:16
FaZe
9
NiP
16:11
Vega Squa.
4
HellRaisers
09:16
BIG
6
FaZe
16:08
MOUZ
12
Forum |
|
5 CT 1 T
06
|
|
T 10 CT 6
16
|
|
j'imagine déja un mouz vs faze en 0-2
le format est franchement bof, comme les pros le disent, il faut du seeding là sinon le format GSL est FOIREUX...les matchups sont bien trop aléatoires pour un tournoi aussi prestigieux. On a littéralement plusieurs premiers tours entre toutes les meilleurs teams, et toutes les teams les plus faibles s'affrontent ensemble Rien que l'exemple Navi (classé 2e mondial), qui rencontre au 1er tour Astralis (1er mondial), puis ensuite Faze (4e mondial), et s'ils avaient perdu, c'était littéralement possible de draw Mibr/Mouz...alors que certains se tapent des parcours hyper avantageux à l'image de g2 ou certains qui tombent sur la free win qu'est winstrike vu le coup de gueule sur le format à l'heure ou on parle, c'est étonnant que valve ne réagisse toujours pas. Edit: et coL qui vient de tirer le match up le plus easy, un parcours 3-0 des plus abordables dans l'histoire d'un major. Et mouz qui se tappent bien faze :D
Tu te contredis dans ton argumentation, il n'y a aucun parcours hyper avantageux. Le niveau entre les équipes du top15 est extrêmement serré et coL va affronter un BIG en forme qui a tapé "Faze (4e mondial)" 16/5.
Au delà du round 1 si les meilleures équipes se rencontrent entre elles c'est justement pcq elles le sont. |