Scoreboard |
Vitality
02:03
Heroic
71
Virtus.pro
03:00
Nemiga
1
NAVI
00:01
Spirit
1
Heroic
02:01
Astralis
2
Sprout
00:02
OG
0
Gambit
02:01
FORZE
0
Nemiga
02:00
Spirit
0
BIG
02:00
fnatic
1
Virtus.pro
02:00
NAVI
1
Heroic
02:01
NiP
0
Astralis
01:02
Vitality
73
G2 Esports
00:02
GODSENT
6
Nemiga
02:00
FORZE
0
NiP
02:01
fnatic
0
FaZe
02:00
North
0
Gambit
00:02
NAVI
0
Heroic
02:01
BIG
0
OG
00:02
NiP
0
| IEM New York CIS : L'arbre |
CS:GO
| DreamHack Fall : L'arbre |
| IEM New York CIS |
| IEM New York Amérique du Nord |
| DreamHack Fall : Qualification fermée |
| DreamHack Fall : Qualification ouverte |
| Perfect World Asia League Fall |
| Perfect World Asia League Summer |
| cs_summit #6 : Qualification fermée |
| Road to Rio Europe #1 |
| Road to Rio CIS #1 : Phase de poules |
| Road to Rio Amérique du Nord #1 : Phase de poules |
| Minor Europe : Qualif' fermée |
| Minor Europe : Qualif' ouverte #4 |
| Minor Europe : Qualif' ouverte #3 |
| Minor Europe : Qualif' ouverte #2 |
| Minor Europe : Qualif' ouverte #1 |
| Forum |
Et nos 3DMAX en 3-0 au... 
Recherche AK-47 hardened... News  |
56013 
33
Major Rankings : Les classements finaux
56013 33 Valve a dévoilé les détails du nouveau système de qualification pour le prochain Major, l'ESL One Rio, qui aura lieu en novembre. Pour rappel, ce process régionalisé aura lieu entièrement en ligne et ne tient plus compte des anciens statuts de Légende ou Challenger. Toutes les équipes participantes (anciennes Légendes et Challengers, formations initialement qualifiées pour les Minors, quelques autres repêchées dans les régions où il manquait du monde) devront gagner leur place pour Rio sur le serveur.
Alors, comment ça va se passer ? Dans chaque région, les équipes en lice vont pouvoir disputer jusqu'à trois tournois d'ici le Major : un premier très bientôt, nommé ESL One Road to Rio, et deux autres aux noms encore inconnus mais qui auront lieu cet été puis en automne. Chaque tournoi rapportera, en plus d'un peu de cashprize, des points selon un barème déjà établi. Deux choses principales sont à noter : les formations qui étaient déjà présentes au dernier Major, le StarLadder Major Berlin, bénéficient d'un petit pécule de départ afin de les récompenser de leur régularité, ce qui explique par exemple pourquoi Astralis a déjà des points et Heretics non (ce nombre diminue toutefois si les équipes ont effectué des changements depuis le StarLadder Major) ; le nombre de points à gagner évolue selon les tournois, avec un total plus important distribué lors du tournoi 2, puis du tournoi 3.
Une fois les trois tournois finis, les équipes ayant accumulé le plus de points au classement de leur région seront qualifiées pour le Major. Le nombre de qualifiés change selon la région, en se basant sur la répartition géographique des équipes présentes au StarLadder Major Berlin (par exemple, il y avait 5 équipes CIS lors de ce dernier Major, il y a donc 5 places attribuées à la région CIS pour le Major de Rio). Le système fonctionne de la même manière pour déterminer qui sera qualifié en tant que Légende – et intégrera directement le Legends Stage – et qui sera qualifié en tant que Challenger ou Contender – et devra d'abord passer par le Challengers Stage (par exemple, il y avait 3 équipes européennes Légende à Berlin, il y a donc 3 places de Légende à gagner en Europe pour le Major de Rio).
Tout le monde suit toujours ? Bon, voilà en tout cas les classements et les enjeux de chaque région, qui seront mis à jour après chaque tournoi qualificatif.
Légende des classements :
- Les équipes occupant les places en vert seront qualifiées pour le Major une fois les trois tournois disputés.
- 1 : L'équipe s'est vu retirée des points pour avoir effectué un ou des changement(s) de joueur(s) depuis le Major de Berlin : -20 % pour un joueur changé, -40 % pour deux joueurs changés, perte de tous les points pour trois joueurs changés ou plus.
- 2 : L'équipe s'est vu retirée des points pour avoir effectué un ou des changement(s) de joueur(s) pendant un tournoi : -20 % pour un joueur changé, -40 % pour deux joueurs changés, perte de tous les points pour trois joueurs changés ou plus.
- 3 : L'équipe s'est vu retirée des points pour avoir effectué un ou des changement(s) de joueur(s) pendant le processus de qualification : -20 % du total de points pour un joueur changé, -40 % pour deux joueurs changés, perte de tous les points pour trois joueurs changés ou plus (déductions effectuées sur le total de points que possédait l'équipe au moment du changement).
- Passez votre souris sur le logo d'une équipe, dans la colonne de gauche, pour voir sa line-up actuelle.
Europe
11 places qualificatives : 3 Légendes, 6 Challengers, 2 Contenders
Le classement définitif après 3/3 tournois :
| # | Équipe | Points totaux |
Major Berlin |
ESL One Road to Rio |
cs_summit #6 |
DH Fall |
  Vitality |
5879 |
3601 (2/8ème) |
1300 (4ème) |
1875 (2ème) |
2344 (2ème) |
|
  Heroic |
4125 |
0 |
0 |
1625 (4ème) |
2500 (1er) |
|
  Ninjas in Pyjamas |
41163 |
01 (9/16ème) |
1200 (5ème) |
1125 (8ème) |
2031 (4ème) |
|
  BIG |
3875 |
0 |
0 |
2000 (1er) |
1875 (5ème) |
|
 fnatic |
3594 |
0 |
500 (12ème) |
1375 (6ème) |
1719 (6ème) |
|
 G2 Esports |
3461 |
1801 (9/16ème) |
1500 (2ème) |
1000 (9ème) |
781 (12ème) |
|
  OG |
3313 |
0 |
0 |
1750 (3ème) |
1563 (7ème) |
|
 Astralis |
3286,43 |
800 (1er) |
1600 (1er) |
0 |
2188 (3ème) |
|
 GODSENT |
32383 |
0 |
1000 (7ème) |
1500 (5ème) |
938 (11ème) |
|
 FaZe Clan |
2861,23 |
1801 (9/16ème) |
1400 (3ème) |
750 (11ème) |
1250 (9ème) |
|
 North |
26143 |
1801 (9/16ème) |
7202 (8ème) |
10002 (7ème) |
1094 (10ème) |
|
  ENCE |
2545,75 |
4801 (2/8ème) |
800 (9ème) |
875 (10ème) |
390,75 (13/16ème) |
|
 Heretics |
1412,5 |
0 |
1100 (6ème) |
312,5 (13/16ème) |
0 |
|
 Sprout |
1406 |
0 |
0 |
0 |
1406 (8ème) |
|
 mousesports |
1160,753 |
300 (9/16ème) |
350 (13/14ème) |
312,5 (13/16ème) |
390,75 (13/16ème) |
|
 Movistar Riders |
7353 |
0 |
600 (11ème) |
625 (12ème) |
0 |
|
  sAw |
390,75 |
0 |
0 |
0 |
390,75 (13/16ème) |
|
 Endpoint |
390,75 |
0 |
0 |
0 |
390,75 (13/16ème) |
|
  FATE |
312,5 |
0 |
0 |
312,5 (13/16ème) |
0 |
|
 Complexity |
2803 |
0 |
350 (13/14ème) |
0 |
0 |
|
 c0ntact |
158,43 |
1801 (9/16ème) |
150 (15/16ème) |
0 |
0 |
|
 Dignitas |
903 |
0 |
150 (15/16ème) |
0 |
0 |
|
 x6tence(ex- Copenhagen Flames) |
03 |
0 |
700 (10ème) |
312,5 (13/16ème) |
0 |
Amérique du Nord
5 places qualificatives : 3 Légendes, 1 Challenger, 1 Contender
Les équipes étrangères basées en Amérique du Nord concourront dans cette région.
Le classement définitif après 3/3 tournois :
| # | Équipe | Points totaux |
Major Berlin |
ESL One Road to Rio |
cs_summit #6 |
IEM New York |
  Evil Geniuses |
5738 |
600 (2/8ème) |
950 (7/8ème) |
2000 (1er) |
2188 (3ème) |
|
  100 Thieves |
5669 |
600 (2/8ème) |
1100 (6ème) |
1625 (4ème) |
2344 (2ème) |
|
  FURIA |
5375 |
0 |
1500 (2ème) |
1375 (6ème) |
2500 (1er) |
|
 Team Liquid |
47953 |
600 (2/8ème) |
1300 (4ème) |
1750 (3ème) |
1875 (5ème) |
|
 TeamOne |
2906 |
0 |
0 |
875 (10ème) |
2031 (4ème) |
|
 Cloud9 |
23203 |
0 |
1400 (3ème) |
1500 (5ème) |
0 |
|
 Gen.G |
20853 |
0 |
1600 (1er) |
1875 (2ème) |
0 |
|
  Chaos |
1947,63 |
0 |
0 |
1187,5 (7/8ème) |
1484,5 (7/8ème) |
|
 Triumph |
1730,73 |
0 |
750 (9/10ème) |
1000 (9ème) |
1484,5 (7/8ème) |
|
 Rebirth |
1172 |
0 |
0 |
0 |
1172 (9/10ème) |
|
 Mythic |
1172 |
0 |
0 |
0 |
1172 (9/10ème) |
|
 Imperium |
859,5 |
0 |
0 |
0 |
859,5 (11/12ème) |
|
  RBG |
859,5 |
0 |
0 |
0 |
859,5 (11/12ème) |
|
 Envy |
7203 |
0 |
1200 (5ème) |
0 |
0 |
|
 Yeah Gaming |
4803 |
0 |
600 (11/12ème) |
0 |
0 |
|
 Made in Brazil |
0 |
1801 (9/16ème) |
950 (7/8ème) |
1187,5 (7/8ème) |
0 |
|
 Bad News Bears* |
750 |
0 |
750 (9/10ème) |
|
|
Bad News Bears a été dissoute durant le processus de qualification, elle est donc automatiquement éliminée de la suite de la compétition.
Made in Brazil a perdu l'ensemble de ses points suite à l'utilisation illicite du "bug du coach" lors d'un match de l'ESL One Road to Rio.
Amérique du Sud
1 place qualificative : 1 Contender
Le classement définitif après 2/2 tournois :
| # | Équipe | Points totaux |
Major Berlin |
ESL One Road to Rio |
Tribo To Major |
 BOOM |
4100 |
0 |
1600 (1er) |
2500 (1er) |
|
  Isurus |
3688 |
0 |
1500 (2ème) |
2188 (3ème) |
|
 RED Canids |
33313 |
0 |
1300 (4ème) |
2031 (4ème) |
|
 Sharks |
2344 |
0 |
0 |
2344 (2ème) |
|
 Imperial |
8403 |
0 |
1400 (3ème) |
0 |
CIS
5 places qualificatives : 2 Légendes, 1 Challenger, 2 Contenders
Le classement définitif après 3/3 tournois :
| # | Équipe | Points totaux |
Major Berlin |
ESL One Road to Rio |
WePlay! Clutch Island |
IEM New York |
  Team Spirit |
5663 |
0 |
1600 (1er) |
1875 (2ème) |
2188 (3ème) |
|
 Na'Vi |
5461 |
4801 (2/8ème) |
950 (7/8ème) |
2000 (1er) |
2031 (4ème) |
|
  Nemiga |
5169 |
0 |
1200 (5ème) |
1625 (4ème) |
2344 (2ème) |
|
  Virtus.pro |
51163 |
600 (2/8ème) |
1300 (4ème) |
1750 (3ème) |
2500 (1er) |
|
 Gambit |
37353 |
0 |
950 (7/8ème) |
1375 (6ème) |
1875 (5ème) |
|
 Espada |
3734,5 |
0 |
750 (9/10ème) |
1500 (5ème) |
1484,5 (7/8ème) |
|
 forZe |
3469 |
0 |
750 (9/10ème) |
1000 (9ème) |
1719 (6ème) |
|
 Winstrike |
33723 |
0 |
1500 (2ème) |
1250 (7ème) |
1172 (9/10ème) |
|
  K23(ex-Syman) |
29273 |
0 |
1100 (6ème) |
875 (10ème) |
1172 (9/10ème) |
|
 Ethereal(ex-Unique) |
1814,5 |
0 |
550 (11/12ème) |
0 |
1484,5 (7/8ème) |
|
 Cyber Legacy |
859,5 |
0 |
0 |
0 |
859,5 (11/12ème) |
|
 HellRaisers |
859,5 |
0 |
0 |
0 |
859,5 (11/12ème) |
|
 pro100 |
3303 |
0 | 550 (11/12ème) |
0 | 0 |
|
 Hard Legion |
0 |
2401 (9/16ème) |
1400 (3ème) |
1125 (8ème) |
0 |
Hard Legion a perdu l'ensemble de ses points suite à l'utilisation illicite du "bug du coach" lors d'un match de l'ESL One Road to Rio.
Asie
1 place qualificative : 1 Contender
Le classement définitif après 3/3 tournois :
| # | Équipe | Points totaux |
Major Berlin |
ESL One Road to Rio |
PW Asia League Summer |
PW Asia League Fall |
  TYLOO |
5688 |
0 |
1500 (2ème) |
2000 (1er) |
2188 (3ème) |
|
 ViCi |
5600 |
0 |
1350 (3/4ème) |
1750 (3ème) |
2500 (1er) |
|
  TIGER |
5256,5 |
0 |
1600 (1er) |
1312,5 (5/8ème) |
2344 (2ème) |
|
 Invictus |
35313 |
0 |
0 |
1875 (2ème) |
2031 (4ème) |
|
  Beyond |
2575 |
0 |
950 (7/8ème) |
1625 (4ème) |
0 |
|
 D13 |
21303 |
0 |
1350 (3/4ème) |
1312,5 (5/8ème) |
0 |
|
  Divine Vendetta(ex-Camel Riders) |
2072,53 |
0 |
950 (7/8ème) |
1312,5 (5/8ème) |
0 |
|
 Lucid Dream |
1312,53 |
0 |
1150 (5/6ème) |
1312,5 (5/8ème) |
0 |
|
 Mazaalai |
9203 |
0 |
1150 (5/6ème) |
0 |
0 |
Océanie
1 place qualificative : 1 Contender
Le classement définitif après 2/2 tournois :
| # | Équipe | Points totaux |
Major Berlin |
ESL One Road to Rio |
PW Oceania League Fall |
 Renegades |
4100 |
0 |
1600 (1er) |
2500 (1er) |
|
 ORDER |
3844 |
0 |
1500 (2ème) |
2344 (2ème) |
|
 Chiefs |
21883 |
0 |
1400 (3ème) |
2188 (3ème) |
|
 Downfall |
2031 | 0 | 0 | 2031 (4ème) |
|
 Ground Zero |
7803 |
0 |
1300 (4ème) |
0 |
Et voilà ! Cet article sera mis à jour au fur et à mesure des tournois qualificatifs.
Rédacteur  |
| Sam |
| MilkaFun |
|
France
|
Comment une équipe rincé comme VP peut avoir 600points... quand t'as G2 , faze etc... a 300... Ok, pas la même zone géographique, mais à un moment faudrait penser à valoriser les barèmes en fonction des zones ...
-9 point(s)
VP était finaliste du dernier Major (quand l'équipe jouait encore chez AVANGAR), donc a reçu 600 points d'office. G2, FaZe, etc, ont terminé top 9/16 du dernier Major, donc pour elles que c'est 300 pts. C'est pas question de zone géographique, les points déjà donnés sont juste en fonction du résultat du Major de Berlin.
En réponse à TaO` #1 - Répondre à ce commentaire
6 point(s)
"ce process régionalisé aura lieu entièrement en ligne et ne tient plus compte des anciens statuts de Légende ou Challenger." On change sans changer quoi... le finaliste de la champion's league, ne part pas avec un avantage pour se qualifier à l'édition suivante. Si sa saison en court est merdique, il la regarde à la TV l'année d'après...
En réponse à MilkaFun #2 - Répondre à ce commentaire
-6 point(s)
C'est toujours beaucoup mieux qu'avant non? Il faut surtout espérer que ce nouveau système va perdurer vu que son instauration est due au report du prochain major. Mais effectivement pourquoi pas à l'avenir enlever ces points attribués d'avance en fonction des résultats au précédent major
En réponse à TaO` #3 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
C'est probablement le but en faites, le truc c'est qu'au dernier major, ces équipes là ont gagnés leur slots, c'était officiel, ils les avaient, que ce soit des slots majors ou des slots de qualif fermés.
Donc c'est bien gentil de vouloir mettre tout le monde à zéro point (Là je réponds à Tao), mais c'est pas DU TOUT fair play. Ça me parais très très fair, de faire une moitié de changement pour faire la transition, on vous donne une avance, mais par contre votre slot n'est plus assuré. Et au prochain major, oui mettre tout le monde à zéro me paraitrais juste, et c'est je pense l'objectif.
En réponse à 1678 #4 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
En fait je trouverai plus juste d'établir un "Classement qualificatif au Major" en fonction de la saison en court. Les résultats internet, lan etc... pris en compte. comme au tennis pour le Master de Londre ou les 8 meilleurs joueurs mondiaux disponible d'affrontent dans un tournois. Un major doit sortir du lot pour moi, c'est Le Tournois ou les meilleurs doivent s'affronter pour le titre suprême !!
En réponse à Younix #5 - Répondre à ce commentaire
-2 point(s)
T'as pas compris mon message du coup.
En réponse à TaO` #7 - Répondre à ce commentaire
3 point(s)
Je suis d'accord que c'est plutôt logique d'attribuer des points en compensation aux équipes qui avaient officiellement obtenu leur slot dans l'ancien système. On verra si l'objectif de Valve est bien de changer cette ancienne règle, et s'il ne s'agit pas d'une exception due aux circonstances exceptionnelles. Pour l'instant, l'explication qui a été donnée est simplement qu'un major a été annulé et qu'en raison du laps de temps très long depuis le précédent, un nouveau système de qualification paraît plus judicieux.
En réponse à Younix #5 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Franchement les points gagnés au major précédent ça vaut limite rien quand on voit les points que les équipes peuvent gagner avec les 3 tournois. Les 600 points de VP ou ENCE ne leur permettront très probablement pas la qualification au prochain major, va falloir qu'ils se bougent un peu et qu'ils prennent un max de points.
En réponse à TaO` #3 - Répondre à ce commentaire
2 point(s)
exactement, le 3eme tournoi (dernier avant le major) vaudra 3 fois plus de points.
En réponse à ClavierNeptune5 #6 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
la coupe du monde et l euro si dnnc ce n est jamais toujours parfait mais un changement s imposer donc c est la seul chose de bien que le virus à apporter ce virus lollll
En réponse à TaO` #3 - Répondre à ce commentaire
-8 point(s)
"Les équipes brésiliennes basées en Amérique du Nord concourront dans cette région."
On peut ajouter 100Thieves aussi du coup =D (sous l'ancien tag Renegades, ils ont du à chaque fois se rendre en Asie pour les minors).
0 point(s)
Je ne comprends pas.
Peut on trouver le nombre de points attribués pour chaque place, et pour les 3 tournois ? Je ne vois pas comment les équipes peuvent s'y retrouver sans avoir par exemple le nombre de points attribués au tournoi n°2 et n°3 sachant que le nombre de points sera plus important. Ils naviguent en aveugle ?!
0 point(s)
Nan c'est juste qu'on n'a pas tous mis dans la news autrement ça fait un truc trop mastoc. Mais on va changer les classements une fois que les premiers tournois Europe et CIS seront terminés, histoire d'avoir une mise en page un peu moins dégueulasse qu'actuellement, avec le nombre de points déjà gagnés selon le tournoi, etc.
Pour les points distribués lors des tournois 2 et 3, ils sont dispos ici : https://blog.counter-strike.net/index.php/csgo-regional-major-rankings/
En réponse à DenDall #13 - Répondre à ce commentaire
1 point(s)
Et je dis merci :)
En réponse à MilkaFun #14 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Je viens de voir les nouvelles règles (et celle maj).
Ce bordel du coup pour les calculs de points :/ Quand on voit la tête de la page Liquipedia pour l'Europe ... eh beh, faut suivre d'où elles sortent toutes ces déductions :x Bon courage pour la mise en page ^^'
En réponse à MilkaFun #14 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
On va reprendre les tableaux de la ronde suisse (cf : https://www.vakarm.net/news/read/StarLadder-Major-New-Legends-Stage/9940) histoire d'avoir un truc un peu plus propre, normalement ça devrait le faire. Et pour les déductions, c'est un peu relou ouais, je crois qu'on foutra juste des astérisques et voilà !
En réponse à Isiana #16 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ha oui pas bête comme format =D
En réponse à MilkaFun #17 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Le classement europe ici n'est pas le même que sur HLTV, alors je sais pas trop d'ou viens l'erreur.. ?
EDIT : Sorry, aucune erreur bravo a moi d'écrire avant de réfléchir
0 point(s)
Quelqu'un saurait m'expliquer pourquoi c'est CPH Flames (560 pts) et pas Movistar (600 pts) qui se retrouve provisoirement en vert en Europe ?
0 point(s)
C'était une p'tite erreur, les couleurs ont mal bougé au moment de switcher les équipes de place dans le classement, mais c'est changé maintenant !
En réponse à Jo le rigolo #20 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Merci, c'est parfait.
(Tant qu'on y est, si t'as gardé les mains dans le cambouis, tu peux faire comme l'AmSud pour l'Océanie, à savoir : renommer tournoi 3 en tournoi 2 vu qu'eux aussi n'en auront que 2). ;)
En réponse à MilkaFun #21 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Ca c'est la bonne nouvelle après les deux top2 ^^
-1 point(s)
Petite mise à jour : Le classement provisoire CIS est maintenant celui après 2/3 tournois (non plus 1/3).
(Autre coquille : J'ai constaté qu'il était écrit à plusieurs reprises "provistoire" au lieu de "provisoire" d'ailleurs).
0 point(s)
faudrait se pencher sur les calculs, mais dans tous les cas de figure Vite a sécurisé une place au major nan ?
0 point(s)
Oui oui, je les ai fait. Vitality serait, au pire du pire, 11e s'ils ne participent pas au 3e tournoi et 10e s'ils y participent. Ils prendraient donc ainsi une place de "Contender".
Après, j'imagine qu'ils ont de meilleures prétentions avec leur classement actuel. Ils vont forcément être invité d'office pour le 3e tournoi et j'imagine qu'ils joueront pour une place de Légende pour le Major! Mais bon, c'est quand même la seule équipe à pouvoir si dire qu'ils sont déjà qualifiés dans tous les cas ! C'pas si mal. Pour ceux que ça intéresserait : à titre de comparaison, G2, 2e au général provisoire, pourrait tomber (au pire, même en participant au 3e tournoi) 15e au général après le dernier tournoi (en imaginant que tous les invités participeront au tournoi bien sûr). Donc bien loin des places qualificatives pour le major. (Mais bon, c'est un cas extrême bien sûr)
En réponse à diegoool #25 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
FURIA PLEASE GAGNER PAS A 15 POINTS PLEASE :'(
0 point(s)
La demande de diegoool m'a finalement inspiré à tester toutes les "pires" configurations possibles pour nos "trois" équipes françaises en course. Je partage ça ici si jamais ça peut intéresser du monde.
Je précise bien qu'il s'agit des configurations les MOINS favorables possibles ! (Il sera tout à fait possible qu'en faisant un moins bon résultat que ce je que j'annonce pour le 3e tournoi, l'équipe finisse à une meilleure place au général...) J'ai pris comme hypothèse de départ qu'aucune équipe ne fera l'impasse sur le 3e tournoi comme Astralis l'a fait pour le 2e. Vitality : Place minimale requise au 3e tournoi pour être "Contender" au Major : 16e (bref, qualifié d'office) Place minimale requise au 3e tournoi pour être "Challenger" au Major : 15e Place minimale requise au 3e tournoi pour être "Legende" au Major : 9e G2 : Place minimale requise au 3e tournoi pour être "Contender" au Major : 12e Place minimale requise au 3e tournoi pour être "Challenger" au Major : 9e Place minimale requise au 3e tournoi pour être "Legende" au Major : 3e Heretics : Place minimale requise au 3e tournoi pour être "Contender" au Major : 3e Place minimale requise au 3e tournoi pour être "Challenger" au Major : 1e Place minimale requise au 3e tournoi pour être "Legende" au Major : - (Heretics pourrait encore être Legende au major mais ce sort final possible ne dépendra pas uniquement d'eux... Ils ne peuvent pas "se garantir" d'être Legende au Major, contrairement à Vitality et G2 avec des bonnes places au 3e tournoi). En espérant vous avoir éclairé ! <3
4 point(s)
Si tes calculs sont exact merci ;)
ça donne une bonne idée de ce qui est nécessaire
En réponse à Jo le rigolo #28 - Répondre à ce commentaire
0 point(s)
Imagine t'es pas qualifié au major pour 0.5 points, imagine un peu. Wait ... cf Espada
4 point(s)
Vitality impressionnant dans cette course au Major
1 point(s)
BLAST Premier Spring 2020 Europe Finals contre Complexity
cs_summit 6 Europe contre BIG ESL One Cologne 2020 Europe contre Heroic DreamHack Open Fall 2020 contre Heroic Vallait-il mieux choke sur 2 events et gagner les 2 autres ? 4 finales perdues en 4 mois, mais 4 finales quand même ! On a une équipe FR bien installée dans le top 5 monde et qui peut battre n'importe qui (même si online blabla)
0 point(s)
du coup G2 et faze perdent t ils des points , vu qu'ils ont fait des changements????
0 point(s)
|
| Streams |
|
WiPR
|
738 viewers | |
|
aunni
|
122 viewers | |
|
FawZz
|
109 viewers | |
|
BeHop
|
93 viewers | |
|
DEVIL
|
34 viewers | |
|
unshaark
|
25 viewers | |
|
ESWC PGW Open
|
||
|
Gaming LIVE
|
||
|
EPSILAN 13
|
||
|
Leetgamerz 2
|
G2 Esports 
Ninjas in Py. 
